关注各种黑科技
B站UP主,编程教学,游戏玩家,挂B,金牛座

批判性思维有什么用

批判性思维 Critical Thinking

我的理解 对自己不熟悉的,不了解的事物,表示质疑,尝试学习。
当自己了解了,开始怀疑他人的观点,与之争论,获得更好的结论。不仅仅是遇到问题,思考问题,解决问题那么简单。

首先,需要怀疑一切。他人也要是个Critical Thinker,这样才能与之更激烈的讨论,快速获得新结论。
自己也要接受别人的质疑,否则容易变成自大妄想,不能纠正错误的人。

中国文化里,批判性思维似乎不存在,古代皇帝制度,如果你搞质疑,马上就拉出去斩了。
新中国成立以来,民主党基本是个傀儡。
2018年修宪后,党内基本上再没有争论的余地了。可以想象,若干年后,家族权利越来越大,财富也会加速膨胀,异端也越来越少。

上学时,只能听老师教的,即使到了大学,也没有跟老师争的余地。跟老师争,无非落得一个挂科的下场。

当然批判性也有负面影响,自己的思维会被打断,时间成本增加,但从长远来看,结果还是比没有批判要来的正确。其实中国不搞批判思维,就是担心别人谋财害命,害怕自己的钱被其他人瓜分。尤其是自己贪了很多钱后,更不能让别人质疑了。表面上是原则问题,背后都是钱的问题。中国人本质就是贪婪,尤其是在资产过亿以后更加严重。其实国外也一样,但是有健全的制约体系,所以平民还有梦想。比如美国两党,矛盾问题可以在两党互相争斗中消化完善,你不行他上,他今年错了,你明年再上,百姓的风险小。中国的矛盾问题则是老百姓和统治阶级的竞争,风险都一样大,搞的大家都很累。有事明了不说,暗地里阴人一套一套。中国从来没有实行过在一个法律框架下的多党制,以前可能不是适合,以后也不一定有机会,老人们总要参考历史,跳不出旧的框架思考新问题。还有一方面,领导农村出身的比较多,思维模式更不上时代节奏,不是说你有了几个亿,思维就能进步的,自己拒绝刷新观念,永远不能认识自己。

不过国内思想最近总算开化了,《人民的名义》这种片子能上就说明党里还是有公平正义的人,老一辈思想顽固的老年人基本都退休就可以了,加上习大大这几年一直在反腐倡廉,成效虽然不知道,但是终归是好事。但是手下的官员就不是人人都是好鸟了,还在封杀柴静,崔永元,周立波,郭xx等爆料,建议有料就公开出来,不管是真是假,让社会去论证。

如果你身边有个可以质疑你的人,你应该接受他,并和他探讨问题。

有一张日本的音乐专辑,名字很有意思 - criticalthinking 盛者必衰

其实有2个方面的意思
1 接收了批判性思维,就要接受别人的质疑,要面临对方的挑战,要面临失败。胜利后,还是会遇到新的对手,刷新自己的观点,没有终点。
2 没有批判性思维,一直膨胀下去,做井底之蛙,盛者必衰,也是死路一条。

最后,争论时保持文明,无脑喷只能说明你智商低,不适合批判性思维。当你想要质疑的时候,请学会表达问题,逐字逐句的分析,理顺思路后再进行攻击。

参考
https://www.youtube.com/watch?v=00mWk60TkyI
https://www.youtube.com/watch?v=AZ04TAsMmj4
http://www.zhicheng.com/n/20180307/205136.html
http://www.zhicheng.com/n/20180313/205744_5.html
https://criticalthinking.bandcamp.com/releases

转载请注明出处
分享到: 更多 (0)

评论 0